确实，我也受不了bochs那速度，无限蓝屏重启的试验中

VMWARE真的不支持

得用esx server吧。

仔细检查下主板的BIOS设置。VT那项必须enable

新版本的vmware workstation好像可以支持（是通过设置，让物理机的 vt功能Pass through 给虚拟机）

没找到设置项，一直靠bochs~~
其实bochs在cpu和内存给力的机器上速度还行，勉强可用，别指望有VMWARE速度~~主要是千万不要直接在bochs里安装系统，会慢死人~
用论坛里有人专门说过的VMWARE的disk变Bochs的Disk的方式就好。

你试过嘛？？

bochs速度巨慢
没有志强四核或者i7简直就tmd是折磨。
而且bochs模拟出来的vmx和物理cpu的vmx有区别！

我一直都是无限卡机 + vmmidt + 经验判断...

vmware 7 里面见过设置 不过没用过 不知道是否可用

你这是扯, vmware速度快的原因就是他是用vt技术实现的vm, 想让他虚拟的机器再实现vt, 应该是不可能完成的任务. 同学们, vt最开始设计的目的, 就是给vmware之类的虚拟机用的, 不是用来做调试器的

我们都很清楚它的用处，其实AMT Chipset的设计也不是用来做那啥~
但是偏门啊，偏门啊~

不开启VT，vmware的速度还是一样能让人接受的。

怎么配置VMware才可以?

用esx server 就一定支持吗?

其实系统我忍受着已经装好了,但是我怎么把文件考到 bochs的系统里呀,这个我最头大了

用vmware打开，往里面放好所有要测试的，然后再用bochs打开，不过前提是你用的VMWARE做的disk

copy数据到虚拟机的方法太多了，我来一个不常用的，把你的数据做成.ISO光盘镜像，再用虚拟机加载。

我貌似也听有人说可以.但是哥没找到..
现在网bochs里传文件都是用vmware映射一下..传一次要重启一次的说..姥姥地..这太恶心了.

旧版本的vmware之所以速度快并不是因为它支持VT，而是当用户选择非完全虚拟的情况下vmware会将70%多的指令直接扔给物理CPU去处理，只模拟那不到30%的指令。

对于Intel VT-x或AMD-V的支持只是在2011年9月13日放出的8.0版本中才支持的，除此之外还加入了蓝牙、USB3.0与HD音频等最新的虚拟硬件，不过除了CPU以外，这些虚拟硬件需要新建虚拟机才能完全使用。


另外，在测试最新的不明病毒程序时最好小心一些，现在已经有病毒能在开启VT的虚拟机中将宿主机的系统加载到自己构建的VM环境中，然后修改感染鸟

有关 VMware.Workstation.v8.0.0 的相关信息请移步：
582K9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3u0T1M7#2)9J5k6h3S2S2j5$3E0S2N6W2)9J5k6h3y4G2L8g2)9J5c8Y4c8Z5M7X3g2S2k6q4)9J5k6o6f1^5x3K6k6Q4x3X3b7I4i4K6u0V1x3g2)9J5k6h3S2@1L8h3H3`.

上传的附件：

• 2011-09-20_064723.jpg （8.77kb，195次下载）

都是大牛在弄啊

这位仁兄，你测试过真能在vm 8.0下开启VT吗？不仅仅是检测软件检测出来的。

vmware5.5就引入了VT了好吧
f90K9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3y4G2L8h3#2#2L8X3W2@1K9h3g2K6i4K6u0W2N6X3#2%4j5i4u0W2i4K6u0W2j5$3!0E0i4K6u0r3k6r3!0U0M7#2)9J5c8V1c8a6b7#2)9J5k6o6V1I4y4e0l9`.
vmware本身就把vm root占了。别想了。

消费者永远都会被类似“南孚聚能环”或“富含超强蓝色清洁因子”的广告欺骗……

-=First=-
你那文章说的挺清楚的：
2005.04 Workstation5.5：VT-x（only 32-bit ）
2008.08 Workstation6.0：VT-x（only 32-bit ）and Experimental support AMD-V(32/64bit)【看好，是Experimental】
2010.12 Workstation 6.5：ALL（“Note, however, that hardware-assisted virtualization is only supported on 64-bit hardware”）【How to“hardware-assisted virtualization”？没有他的话不管VT-x亦或是AMD-V都是浮云（那句话绕了半天说白了还是只支持AMD 64位的部分CPU）】

前两天Workstation8.0诞生了，人家说：

You can now enable Virtual VT-X/EPT or AMD-V/RVI in the processor settings interface. With this feature, applications running in a guest can take advantage of these virtualization technologies. You can also run 64-bit guest operating systems inside of vSphere running inside Workstation.

这回才是真的support all~
人家楼主说白了就是要解决虚拟机下的执行效率问题，又是研究BOCHS这么有前途的东东，俺不忍心看到楼主被微睿这倒霉公司的宣传所毒害，所以推荐前两天刚刚推出的8.0，感觉没啥错。

-=Second=-
谁告诉你vmware把所谓的“vm root”给占了？另外“Vm Root”是啥玩意？
按照这个逻辑，假如我再开一个vmware呢？它们两个是互相抢还是共享“Vm Root”？如果共享的话，那还要VT这玩意干啥？
按照我的理解，如果在Intel平台下，“vm root”貌似应该是VMCS，那么如果虚拟机下有一个程序创建了一个VMCS给自己，并利用这种基于物理硬件的机制绑架宿主机系统，你认为它是否能干点出格的事呢？
所以，Intel正打算给WMLAUNCH这个指令加个参数，搞个密码验证之类的机制，防止这种类似于黑客帝国里的剧情在现实生活中再现（我等屁民永远被潮流甩在后头）

===============================================

本来3点钟就打算睡觉的，无奈睡前手欠看了下pediy，本着为广大道友负责的精神，写了这么多，期望大家多多拍砖，有拍砖才有进步。

另外，以上言辞有些激烈，楼上这位老兄你别怪我，你耽误我睡觉，我耍点小脾气你也别见怪。

... ... ... ... 不知道你真的测试过了么~
反正我在i7上死活各种设置不成功~

1.
你说的是
对于Intel VT-x或AMD-V的支持只是在2011年9月13日放出的8.0版本中才支持的
而我说引入，我觉得我措辞比较准确。

2.
你没明白楼主要干嘛，楼主不是要解决虚拟机下的执行效率问题，而是想在vmware嵌套使用VT，选bochs是因为bochs能模拟一部分vmx指令

3.
两个vmware也是用的一个vmx驱动。vmx root和vmcs是啥玩意请参考ia32手册。我不知道vmware8虚拟的CPU支不支持VT，但我自己觉得不会。