能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
2 楼
前排沙发，果断站位！！！
|
能力值：
(RANK：10 )
|
-
-
3 楼
+1
|
能力值：
( LV9，RANK：780 )
|
-
-
4 楼
占位编辑
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
5 楼
好东西，学习了，刚刚收藏
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
 前排学习nohacks好文
|
能力值：
( LV7，RANK：110 )
|
-
-
7 楼
感谢分享，来学习了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
太感动了。。。终于有了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
期待楼主精彩文章 支持
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
10 楼
期待撸主后续内容
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
支持楼主，楼主你一定要坚持下去啊
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
用C不比用Win32Asm直观简单明了么？
稍微大型的程序用Win32Asm有多大实际意义？
在驱动中只在必要的时候内联汇编就行了！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
为了更加知其所以然
|
能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
14 楼
太感谢了！！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
这样只会更加不知其所以然！
|
能力值：
( LV9，RANK：780 )
|
-
-
16 楼
抱歉，我没有学过C，但能看懂C的大概吧
WinAsm32 不像以前的8086汇编，使用宏，语法和C很接近
除了不能直接赋值，其他基本都可以用宏实现，已经很方便了，借助RadAsm这个IDE，和用VC写C没两样了，我感觉用来写后台代码还是很理想的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
好吧,为了看调试器的反汇编代码能像看C/C++代码一样流畅
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
一般的反汇编代码中能有几句伪指令？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
既然用asm干嘛用那么多伪指令,
我向来用最接近所见即所得的方式写,
基本也就写一些小程序,
用太多的伪指令那还不如用C/C++呢
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
看来你没弄明白我的意思...
我的意思就是说Win32Asm有太多的伪指令了，还不如用C，内联汇编当然全部都是纯粹的汇编指令！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
21 楼
我明白您的意思,您的意思就是asm不适用于开发实战,这个我没否定的意思,
而我的意思是说,在有了一定的C/C++基础以后,也不能忽略了asm代码的练习,这样无论是对逆向,反汇
编的阅读都很有帮助,比单纯的写程序看反汇编更有效,哪种经常阅读反汇编,就能提高逆向功力的说法,
我持极大怀疑态度!
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
22 楼
学习了，谢谢分享
|
|
|
|
