When compiling with /clr, a function containing __debugbreak will be compiled to MSIL. asm int 3 causes a function to be compiled to native. For more information, see __asm

For example:

main() {  

   __debugbreak();  

}  

is similar to:

main() {  

   __asm {  

      int 3  

   }  

}  

719K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6E0M7$3c8F1i4K6u0W2L8h3W2U0M7X3!0K6L8$3k6@1i4K6u0W2j5$3!0E0i4K6u0r3k6h3&6Q4x3X3c8#2M7#2)9J5c8X3I4A6j5Y4u0S2M7Y4W2Q4x3V1k6X3y4o6l9^5j5U0c8W2N6q4)9J5k6h3q4K6M7s2R3`.

搜一遍msdn再来提问

补充一下.
64位程序+汇编的问题。同一个代码中，两个汇编调用形式不一样。
源代码:

MyAsmFun PROC

mov rax , rcx

jmp rax

MyAsmFun ENDP

extern "C" void MyAsmFun(ULONG64 val);//asm编译成lib，导入工程。

void AA()

{
__debugbreak();
MyAsmFun(123);

}

IDA查看汇编结果:
int 3

call MyAsmFun

自己那个汇编调用是call这种形式，__debugbreak直接是汇编码 int 3.

我不想要call这种，怎么处理？

是不是还要添加关键字或编译选项之类的？

请各路神仙加持

yeyeshun 不知所云。如果是想代码里某个地方不出现call的话，可以考虑手动修改为push/ret

wem 不是32位程序

wem 不是32位程序