能力值：
( LV9，RANK：181 )
|
-
-
2 楼
猜你是在说：sjdkx ？
|
能力值：
( LV9，RANK：270 )
|
-
-
3 楼
人不知而不愠,不亦君子乎
|
能力值：
( LV3，RANK：25 )
|
-
-
4 楼
sjdkx 和 acerfst 两人都是奇葩，一个玩随机数加密，一个玩9年没人能破解的天锁
可以载入看雪史册
观看acerfst的9年帖子
https://bbs.pediy.com/thread-141782-1.htm
最后于 2020-8-24 18:26
被KooJiSung编辑
，原因：
|
能力值：
( LV9，RANK：147 )
|
-
-
5 楼
KooJiSung
sjdkx 和 acerfst 两人都是奇葩，一个玩随机数加密，一个玩9年没人能破解的天锁可以载入看雪史册观看acerfst的9年帖子https: ... 不得不说这俩人太有毅力了，一个玩了九年，一个不断的填坑也有七年了，一定要载入看雪史册。
即使没人回复，不断的被人教育，也要坚守本心，赞。
最后于 2020-8-24 22:12
被orz1ruo编辑
，原因：
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
6 楼
民科可担当不起，就是个密码学爱好者，也不爱学习，瞎玩玩而已。
我的理论就是乱码不可破解，因为乱码没有特征所以无法破解。一般加密软件没有绝对安全的，这是因为用户密码长度是有限的，所以可能被穷举攻击所击破，当然可能需要很长时间，但这种可能性是不能排除的。
我的目标也很简单——就是加密不可破解。实际应用乱码不可破解的理论这点已经做到了，只要将明文的特征去掉再加密就不可破解了，这倒不一定加密两次，先对明文做无损变换或编码等都可以，然后再加密，就是这么简单。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
acerfst 确实是“民科”。在某个点上走入了误区而已。
他的软件就是保密密钥公开算法，却自以为是不需要密钥。
生成一套软件的过程就是密钥参与加密的过程，就像DES，直接参与的不是密钥原型，而是变形后的密钥。
acerfst 的密钥变形就是成套的软件。
让他来这里，我来教育他。台湾的，我熟啊，呵呵
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
天锁那笔我也默默地看了9年，另外这个他发的啥，给我见识一下
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
厉害。膜拜两个大佬
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
看了。初看好像有那么一点道理，我每次加密的密钥都不一样，你破个毛。
问题是加密是为了通信，对端产不出来解密的密钥或者没有约定解密密钥。你每次加密的密钥都要公钥体制加密传过去，意义在哪里？脱裤子放屁吗？
你要不密钥固定要不产制方式固定才有做的意义。最简单地说，就是随便写一串数字你去解，跟你通信的对端永远不知道你发啥东西。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
加密也不仅仅是为了通信，也可以自己加密自己解
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
也是我说的不全面，还一种是为了保护隐私。
总而言之，当时加密产的密钥要可以再次用你的生产方式产出来，要不然有啥用？加完连自己都破不了。
也别说你就为了这个文档的一个密钥用个公钥体制去保护文档加密密钥，那你直接公钥加密文档就完事了。
破解一个密码体制，按信息论的理论来说，你密文信息量都不够自然破不了，你都一次一密了还破个鬼，你要保证你要用一定的方式能产出解密密钥去解密，而不是在这扯皮，我把当时的密钥记下来去解密。
|
能力值：
( LV10，RANK：163 )
|
-
-
13 楼
原理上RSA DSA一类非对你加密肯定比随机一下靠谱。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
14 楼
我纳闷了，加密出来的程序跑不起来的作用在哪？如果说单纯为了加密文本，那无解了
|
|
|
|
