首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 软件逆向
    3. 发新帖
同行界的败类，诶。所谓中国的最强压缩软件 WinUDA 压缩软件 抄袭国外代码被证实！
发表于: 2004-7-31 09:35 20889

同行界的败类，诶。所谓中国的最强压缩软件 WinUDA 压缩软件 抄袭国外代码被证实！

鸡蛋壳 活跃值
2004-7-31 09:35
20889


78fK9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3c8%4K9h3&6Y4i4K6u0W2M7%4m8&6L8h3q4U0i4K6u0W2L8X3g2@1i4K6u0r3

一个意大利留学生推荐了中国的 WINUDA，国外权威压缩软件测试作者回复:
Moderator-Comment: If I'm not mistaken it's just a PAQ6 clone (with GUI)

翻译：如果我没有猜错的话，它不过是PAQ6压缩软件的客隆版(带图形界面).

可笑的是所谓中国的最强压缩软件 WINUDA 并不公开原代码，这个世界就是这样。抄别人的是完全不敢公开原代码的，不管如何改代码，核心算法是永远不会改变，先在国外有了 PAQ6 并且公布原代码后，再有了 WinUDA ，中国人真是很没面子。做这种事情何必强出头，在老外眼里，中国程序员就是垃圾。我们中国程序员因为有了这些可笑的偷窃者而感到愤怒，因为是它们让我们中国程序员抹黑，我们要B4他们！永远的B4！


哈哈，作者自己在一个隐蔽的地方说出了真相.
[quote]
Dwing


Location:
China



posted: 02/02/2004 06:46 AM

--------------------------------------------------------------------------------

Now i release a tool called "UDA" that can compress multiple files to one archive more efficiently with "PAQV2" kernel.
Download and test it!
5dbK9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3c8%4K9h3&6Y4i4K6u0W2y4e0q4Q4x3X3g2F1k6i4c8Q4x3V1k6V1L8%4N6F1L8r3!0S2k6q4)9J5c8Y4g2V1j5e0l9J5x3q4)9J5k6i4A6A6M7l9`.`.


翻译:
现在发布了UDA，能够压缩多个文件[简直废话嘛]，比PAQ v2更好的压缩率[也是废话嘛，你抄袭的是PAQ v6的原代码，当然压缩率高了]。下载测试它。

之后呢，他这个东西根本没有人理它，结果就是这样了，他根本就被国外压缩界所不耻，别人根本就对他没兴趣。所以呢，这个作者真是不知道好歹，偷老外的东西，还在老外面前耍大刀，简直丢尽我们中国程序员的脸！

[/quote]


很多我就不发了，就发最后结尾，其实是我赢了！

dwing



新手
发贴数 : 12
积分 : 12
用户组 : 初级会员
会员编号 : 388250
注册日期 : 2004-07-30
IP :


dwing: Re:所谓中国的最强压缩软件 WinUDA 压缩软件 抄袭国外代码被证实！
"拿别人东西最好说明"

我所有发行的命令行版的uda中都注明"Thanx to MattMahoney"或"Copyright(c) by Dwing&MattMahoney"

WinUDA由于制作匆忙忘掉了,下一版会添上.




如果我不提醒你，你的UDA永远也不可能加上使用了开原代码算法信息，不过我还可以告诉你，在对方没有说它的代码可以被免费用于商业，而你的软件却商业化了，你一样是触犯法律，不要以为编译过了，就能隐瞒什么，我今天不过是找寻找好的压缩软件，刚好看到你的而已，所以调试看了下。一般来说，一个东西名气大了，自然有人会关注，以及反编译，所以纸包不住火。呵呵。做人要厚道。我之所以调试你的程序，很明显，我根本不相信一个小毛头能有什么天才算法的实力，连ZIP这种原创者都是30多岁的人了。不要充老大，在国外，中国没有几个象样的软件被看的起。 你想在大陆做第一，呵呵。恐怕很难哪。中国高手多了去了。




[quote]引用 wengyaoming 发表的帖子：
这不叫抄袭吧，winzip 用ZIP算法，Winrar用LZ77算法改进，都不是自己的算法。


没错了，所有的使用了PAQ压缩算法的软件，都没有脱离开PAQ这个软件的名字[国外有20多个PAQ压缩算法的改版，全部都叫PAQ！！！]，
而UDA却不一样了，完全否认了PAQ算法，非要加个所谓自己开发的UDA算法，你说这个事情严重吗？简直无耻到了极点！
[/quote]

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 ・2
支持
分享
最新回复 (15)
doskey
雪    币： 329
活跃值： (343)
能力值： ( LV10，RANK：170 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
TLF转来的吧。作者已经在后面申明过了。
2004-7-31 09:52
0
鸡蛋壳
雪    币： 427
活跃值： (412)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
最初由 doskey 发布
TLF转来的吧。作者已经在后面申明过了。


WINZHENG转过来的，我看了后很气愤。一点道德修养都没有。抄袭的东西还大口自立牌坊，真是很搞笑。
2004-7-31 10:03
0
dwing
雪    币： 217
活跃值： (99)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼
......
WinUDA至少有80%的代码是完全是我自己写的,其余代码也或多或少经过我亲手改编.
我从没有表明过uda的内核完全是我自己研究的。
与PAQ6比，它的速度更快，界面更友好，实用性更强！

所以说它是克隆版的说法是完全错误的！我曾经发帖子给b76N6%4N6%4i4K6u0W2L8h3q4^5K9h3#2#2L8h3y4G2L8i4m8J5k6i4y4K6K9h3!0F1i4K6u0W2j5$3!0E0 发表过意见，
因此其站长似乎对我印象不好，说是克隆版似乎有点过分！

我所有发行的命令行版的uda中都注明"Thanx to MattMahoney"或"Copyright(c) by Dwing&MattMahoney"
WinUDA由于制作匆忙忘掉了,下一版会添上.
另外我想说的是关于代码的复用问题。
我可以举出十分多的例子：
所有中国的视音频播放软件(XX解霸,XX影霸...)的内核都是用国外的(mpeg1,mpeg2,mpeg4,real media,...)
所有中国的实用压缩工具(中华压缩,...)的内核都是用国外的
几乎所有包含图片的程序,都使用别人的代码(bmp,gif,jpg算法)
甚至VC中使用MFC也是微软的.
难道这都是抄袭吗???

关于原代码,我并没有声明不提供原代码!
实际上我已经至少提供3个要求原代码的网友内核原代码了.而且从来没有拒绝过任何人!

关于这句话：
Now i release a tool called "UDA" that can compress multiple files to one archive more efficiently with "PAQV2" kernel.
一定要注意“multiple files”。这是UDA的不同于PAQ一个特点.

PS:WINRAR使用的PPM2算法的来源也不是WINRAR自己的。很多压缩格式使用的算法根源是LZ，PPM，而不是zip,arj,rar,uharc等等。

另外，日本，印度尼西亚...都有PAQ的图形界面版本.但针对PAQ速度进行优化的似乎只有(Win)UDA.
因为PAQ实在不好使用,而且速度太慢...谁不信可以试试.

再看标题好象有点怪: "抄袭国外代码被证实"
好象是我偷了代码被人发觉一样.
实际在发布早期uda时我已经在那个国外论坛称我使用的是paq6的内核.以示我并不是"偷",而是"用",即使是有非法使用的嫌疑.
另外发现cgzero说我的作品被"商业化"是完全错误的!免费软件并不能称为商业化,其实paq也是免费软件,难道它也商业化了吗?
另外标题中称"中国的最强压缩软件"也不正确!本人从未称WinUDA是中国的最强压缩软件.WinUDA的强项只是压缩率,并不是其他方面或综合方面.本人认为WinRAR是目前最实用的压缩软件,RAR32的算法的压缩率和速度也是非常平衡的!
2004-7-31 20:23
0
dwing
雪    币： 217
活跃值： (99)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
PS:
我认为那些不懂开发软件的很难了解其中原由......我也无话可说.
另外那个国外网站的说法其实毫无贬低之意,本国人先开始自相攻击实在让外国人看笑话!!!
2004-7-31 20:32
0
鸡蛋壳
雪    币： 427
活跃值： (412)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
作者都来了。呵呵，很有意思嘛。我看见你在WINZHENG被人B4的差不多了，这里的人不需要听你分说，你已经错了。呵呵
2004-7-31 20:52
0
LOCKLOSE
雪    币： 16038
活跃值： (5804)
能力值： ( LV7，RANK：100 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
好用就可以了.何必追究到底怎么回事呢.使用别人的算法也不是什么出奇的事.现在不是一样N多软件作者使用别人的加密算法做共享软件嘛.一样一样的.要鄙视就一起鄙视..^_^
2004-7-31 22:00
0
littlepotato
雪    币： 1
活跃值： (486)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
我觉得使用别人的算法倒是无可厚非，前提是尊重别人的版权～
而dwing 也说了“Now i release a tool called "UDA" that can compress multiple files to one archive more efficiently with "PAQV2" kernel.”
只是没有在about里加上声明有点过不去～
2004-7-31 22:44
0
runjin
雪    币： 107
活跃值： (876)
能力值： ( LV9，RANK：180 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
9 楼
还是合理的:)
2004-7-31 23:12
0
DarkNess0ut
雪    币： 367
活跃值： (42)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
10 楼
还是请懂开发软件的,并且参与过GNU GPL的程序员讲讲GNU GPL吧
游戏是要有规则的

你的做法是不是违反了原本的GPL精神了呢?
2004-8-1 01:05
0
aqtata
雪    币： 319
活跃值： (1531)
能力值： ( LV7，RANK：100 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
11 楼
没什么大不了的吧，不用这么气愤吧

用了别人的算法说明一下就是了，能修改一下算法那就是你的本事了

没什么大惊小怪的
2004-8-1 01:31
0
nbw
雪    币： 339
活跃值： (1510)
能力值： ( LV13，RANK：970 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
12 楼
我觉得作者应该说清楚,什么地方用的别人的.什么地方作了什么改进.
2004-8-1 03:01
0
zhlgame
雪    币： 217
活跃值： (70)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
13 楼
我也觉得没什么不好呀，楼主何必要这样呢。即使，我只是说即使是抄袭的，那又怎么样，作者又没有赚到钱，也是为了大家罗。
2004-8-1 08:18
0
asmboozer
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
14 楼
有的人就喜欢表现自己，搜索下鸡蛋壳的发言吧，他拿出了什么好东西给大家的？他自己会的我看是一点也不会告诉大家，
现在dwing把他的东西共享给大家，这个鸡蛋壳可好，却跑来冷嘲热讽，这样的中国人是比dwing差了不知道N倍啊，建议将鸡蛋壳请出局，反正他这号人在这对我们少也不少，多了反而成害群之马了。
2004-8-1 09:00
0
grx
雪    币： 201
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
grx
15 楼
1、鸡蛋壳兄，“鸡蛋壳”这三个文字肯定不是你组合（创造就不用说了）而成的！不知多少年前，就有人说“鸡蛋壳”了，你为什么不标明出处？
2、我们现在打出来的字有没有必要标明“By 微软拼音输入法2003中文（中国）”，同时又“By 《新华字典》”等等？
3、用人家的算法根本不因该受B4，不知“鸡蛋壳”懂不懂写程序，要是懂得话那就更说不过去了，应为在你的程序中所用的算法都是你自己弄出来的！用了微软的开发环境，在treeview控件中你就直接利用了人家的算法，treeview控件你没有用过？
4、dwing兄没有错！既然有人弄出来了算法，我们就用（不应该！！）从头再去研究!“鸡蛋壳”兄应该好好地补习补习鲁迅的《拿来主义》，外国人就没有拿来主义？错！好好想想吧
5、......
2004-8-1 09:40
0
blowfish
雪    币： 3246
活跃值： (374)
能力值： (RANK：20 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
16 楼
这个跟加密解密没什么关系。最后导致人身攻击、锁了
2004-8-1 09:58
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回