首页
社区
课程
招聘
[奖项] 评审设计奖
发表于: 2007-7-4 11:18 5634

[奖项] 评审设计奖

2007-7-4 11:18
5634
奖项] 评审设计奖

现在公布比赛单位的评审欣赏设计奖,

三队得奖队伍:

1 - 太虚伪了
3 - 断水流
13 – bughoho

多谢大家付出了时间和心血,制作精彩的 crackme

希望大家一下年再努力

谢谢

[培训]科锐逆向工程师培训第53期2025年7月8日开班!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (9)
雪    币: 424
活跃值: (10)
能力值: ( LV9,RANK:850 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
支持``沙发
2007-7-4 11:21
0
雪    币: 263
活跃值: (10)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
为什么不懂算法的没有得奖?
请问评审设计奖的原则是什么

断水流已经是第二名了, 重复拿奖了
应该多设几个奖项才对!
2007-7-4 11:22
0
雪    币: 2319
活跃值: (565)
能力值: (RANK:300 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
因为那个 crackme 的兼容性低而被罚扣分了

如果那个驱动 crackme 的兼容好的话,应该会选了
2007-7-4 11:25
0
雪    币: 2506
活跃值: (1050)
能力值: (RANK:990 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
不懂算法的那个crackme是很不错的。虽然有兼容性的问题,后来我看了一下,这个crackme主要是检测是否在explorer中运行,这也是它anti的一个手段。从这个crackme上来看,不懂算法是付出了不少心血的。当时讨论奖项的时候我因有事不在,看到这个结果,我个人认为应该给不懂算法一个奖项。
2007-7-4 12:26
0
雪    币: 2319
活跃值: (565)
能力值: (RANK:300 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
其实我也研究了很久,因为写驱动 crackme 不是一件简单的事,算法那一部份我同意,有参考价值

我觉得给第 4 个设计奖,也可以的
2007-7-4 12:32
0
雪    币: 257
活跃值: (369)
能力值: ( LV12,RANK:370 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
最佳看观战奖:冷血,经典语录:只是观战
最佳看热闹奖:我!
2007-7-4 12:37
0
雪    币: 112
活跃值: (16)
能力值: ( LV9,RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
支持一下!~~`````
2007-7-4 12:38
0
雪    币: 112
活跃值: (16)
能力值: ( LV9,RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
最佳忽悠奖:我!
2007-7-4 12:38
0
雪    币: 58782
活跃值: (21915)
能力值: (RANK:350 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
不懂算法和bughoho的作品都很优秀,不懂算法的作品我们都很欣赏。由于开始定的评审设计奖是3名,故从兼容性这点,只好放弃了不懂算法的作品。经过CCDebuger提醒,这个“兼容性”应是Anti造成的,Crackme本身兼容性还是很好的。从这点考虑,是应给不懂算法一个奖。经过评审团的再次商量,由于优秀作品太多,但奖项太少,故颁一个鼓励奖给不懂算法,以肯定不懂算法的作品。希望不懂算法以后能再接再厉,争取在下届比赛中取得更优异的成绩。我们相信你的实力,也希望你能和大家多多交流,发布更多更好的作品,让大家能和你一起共同提高自己的能力。
2007-7-4 12:44
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回