能力值:
(RANK:1060 )
|
-
-
2 楼
如何保证伟哥不是被debugger吃了
|
能力值:
(RANK:170 )
|
-
-
3 楼
先顶了再看,硬件虚拟化慢慢成气候了
新手区也发了同样的文章哈
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
4 楼
伟哥是啥?int么?先被hypervisor拦啦,然后再给上去的
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
5 楼
欢迎讨论!任何相关问题均可
|
能力值:
(RANK:1060 )
|
-
-
6 楼
辉瑞
[LEFT]
一盒台湾市场专用版的四粒100mg装万艾可药锭[/LEFT]
万艾可是辉瑞公司出品的枸橼酸西地那非片,由于辉瑞在全世界绝大多数国家对西地那非享有专利权,因此万艾可是目前市场上唯一合法的西地那非制剂。
万艾可为蓝色菱形薄膜包衣片剂,表面有凹陷的辉瑞公司标识,目前市场上共有三种剂量的万艾可,分别为25mg、50mg和100mg。
|
能力值:
(RANK:170 )
|
-
-
7 楼
forgot大大的意思是debugger先占坑vt调试...
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
8 楼
伟哥这种东西也属于敏感范畴,所以无论是伟哥还是int,硬件虚拟化规定敏感的东西都要先给hypervisor尝尝,然后hypervisor想给debugger尝就尝,不想给就自己藏起来debugger也就尝不到了
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
9 楼
伟哥这种东西也属于敏感范畴,所以无论是伟哥还是int,硬件虚拟化规定敏感的东西都要先给hypervisor尝尝,然后hypervisor想给debugger尝就尝,不想给就自己藏起来debugger也就尝不到了。不过验证的时候hypervisor收不收伟哥就不知道啦
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
10 楼
如此的话,就是猫和老鼠的游戏了,谁占地利谁赢,所以对于滴水那种debugger无效。不过可以通过做嵌套虚拟化允许滴水的加载,然后骗之。如果滴水先加载则这种反调试就很容易被骗了
|
能力值:
(RANK:1060 )
|
-
-
11 楼
如果电脑是cracker的,cracker会让谁占地利呢?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
12 楼
对于这种情况,这篇论文确实无法解决。这篇论文只能anti掉传统的ring3,ring0和softice这种调试器,像纯二进制翻译这种模拟器也无法反掉,最后一点限于还没有找到它的敏感陷入。
我觉得,无论是Ring0/3的隔离还是现在引入的硬件虚拟化,本质上只是提供了更高level的资源访问权限,而具体里面运行什么程序,是debugger还是anti-debugger,则是这些硬件机制所无法了解的,换句话说,在这些方面,硬件目前无法知道软件的语义,所以对于同级的debugger和anti-debugger,我觉得是谁先运行谁就占据了一切
|
能力值:
(RANK:1060 )
|
-
-
13 楼
放下anti,立地成佛
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
14 楼
为了国产游戏不易被破解,加个anti
|
能力值:
(RANK:330 )
|
-
-
15 楼
之前有想过用虚拟化做保护,可惜应用场景十分极其以及非常有限。况且用虚拟化做ANTI,简直就是杀鸡用牛刀啊。
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
16 楼
很好,能否多讲讲硬件虚拟方面的内容
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
17 楼
伟哥很好吗?不用伟哥不是更好!虚拟化再强也还不是要被QJ!人脑的混沌思想才是最强的!
|
能力值:
( LV5,RANK:60 )
|
-
-
18 楼
哎,这么早就发了,搞的我都来不及应援你了。 
顺便膜拜发哥B哥。
|
能力值:
( LV13,RANK:410 )
|
-
-
19 楼
如果我遇到用利用VT Anti.
我立马就把VT给关了.
用VT来Anti-Anti还有点用.用来Anti毫无用处...
|
能力值:
( LV12,RANK:760 )
|
-
-
20 楼
CPU关闭VT的路过~
用ROR的表示压力不大~
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
21 楼
不开VT它怎么反压?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
22 楼
文档里有这句话就更好了
期待你的新书,介绍虚拟机就好,反调试意义不大..
NewBluePill:深入理解硬件虚拟机
|
|
|