能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
2 楼
显然没有, 别想了, 判断版本, 然后分别处理吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
但据一些东西反映好像有，比如ad0K9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3S2A6i4K6u0W2j5X3q4A6k6s2g2Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6Y4K9s2W2Y4K9s2V1I4z5e0R3#2i4K6u0r3j5X3I4G2k6#2)9J5c8X3W2@1k6h3#2Q4x3V1j5$3k6e0R3H3x3X3p5@1x3U0l9@1k6e0k6U0y4e0m8T1z5e0x3I4x3$3x3$3z5r3c8Q4x3X3g2Z5N6r3#2D9
|
能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
4 楼
我不谈不同的语言的win了, 现在xp 有64位的, win7也有64位的, 你说的那个地址在64位系统中肯定不适用. 而且装win7 我很少看到有装32位的win7系统
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
关键是现在xp、07通用的漏洞本来就很少吧！还是同意上面说的分版本来做
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
我意思就是在32位平台下的通用。我有个漏洞利用，能够做到在32位简体中文 xp、win7下通用，原理就是两个版本操作系统在7ffa4512处的指令均是jmp esp,但是在英文版下jmp esp/call esp 都没有找到通用的地址，不知有没有高人有其它的办法。比如利用push esp ，ret指令序列之类的方法？？
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
7 楼
push esp ret据说有个高通用的，但是只限某个进程~
|
能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
8 楼
我比较关心, DEP限制你怎么克服. 现在的硬件大部分都支持DEP
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
恩，跨平台突破dep是不太容易，但我这个恰好是office漏洞，两个系统均默认不对其启用dep
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
如果能够通用就完美了
|
|
|
|
