能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
2 楼
同求，各路大侠给些意见撒
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
1、目前来说对开发者导的APK没有影响，ART在安装时会将dex编译生成本地代码，而Davlik是将dex优化成为odex;
2、执行过程中，Dalvik的执行的是dex字节码，运行时通过JIT机制转为本地代码执行；而ART执行的是安装时编译好的Native代码， 所以ART性能更好，更快；
从android runtime实现上来说，Dalvik 、 ART两者都按JavaVM的形式封装成虚拟机，由Zygote根据运行时配置来启动；
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
个人觉得ART取代Davlik是为了性能这个目标，而非是奔着提升安全的角度上来来做的；
不像NTFS取代FAT32，除了性能上的加强，安全方面也提高了这个情况 ；
ART取代Dalvik其实并没有影响、改变到Android系统的架构, 比如底层的linux kernel, 上层的application framework都一切照旧，仅是Android VM这一层级别的优化
本质上来说，ART同样具有JVM的反射、GC这些功能；Dexloader的机制依然存在，各种so也还是会有；
android的安全攻防，还是该加壳加壳，该加固加固，照旧吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
受教了~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
哈，要不感谢一下我的贴子吧，大哥
今天刚转正为会员，还没收到过感谢数呢，快快破谢吧
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
7 楼
感谢跳刀的解惑，
|
|
|
|
