-
-
[原创]4种压缩引擎的测试 (zlib,snappy,lz4,aplib)
-
发表于: 2015-1-31 12:11
-
上图:
压缩我PC BIOS的ROM:
压缩ntoskrnl.exe测试:
压缩mp3文件的测试:
压缩wmp.dll的测试:
结论:
lz4无疑是速度最快的.snappy也相当不错.
snappy压缩速度要快于lz4,但是lz4解压缩速度快了snappy一大截.
然后就是zlib.在这里面压缩率是最高的.但速度就逊色于上面的2款.
最后是aplib,速度最慢,但是压缩PE文件似乎很拿手.但压缩算法是闭源的.
所有调用的函数均采用常规压缩/解压缩函数,所以不代表压缩引擎的实际效率和压缩比率.
并且也未作任何其它优化.有几个库里有fast版的函数.
测试环境:
Win 8.1 x64
i3-2100
8GB DDR3
测试程序是32位的.
源码和预构建二进制文件:
84bK9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3k6A6L8r3g2Q4x3X3g2U0L8$3I4S2k6X3W2D9k6g2)9J5k6h3y4G2L8g2)9J5c8X3I4A6L8X3E0Q4x3V1k6m8K9$3I4e0L8X3S2p5g2g2N6X3i4K6u0r3g2r3g2K6N6p5y4G2L8i4m8J5k6i4y4K6K9h3!0F1i4K6g2X3f1$3!0#2M7X3y4W2i4K6u0W2P5X3W2H3
073K9s2c8@1M7q4)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8V1y4K6k6i4u0e0L8$3k6@1i4K6u0W2L8%4m8W2L8X3c8J5K9i4k6W2i4K6u0W2j5$3!0E0i4K6u0r3k6X3W2D9k6i4y4Q4x3V1k6z5g2U0R3I4e0@1c8c8x3@1!0f1k6K6q4a6c8U0W2j5g2q4c8Z5N6q4g2r3z5o6m8k6P5W2u0C8i4K6u0r3g2r3g2K6N6p5y4G2L8i4m8J5k6i4y4K6K9h3!0F1i4K6g2X3f1$3!0#2M7X3y4W2i4K6u0W2P5X3W2H3
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
