你的感受我也能够理解
但是，也请别忽视了一件事情就是
软件工程和软件逆向工程是互相促进和发展的。

这也是对计算机事业的贡献

只是一点看法不要扔砖头

大浪淘沙
作为一款保护软件来说尤其如此
经历岁月和风雨的洗礼，才能成长为精品

虽然楼主曾经也是Cracker，但是可以看出观点已经发生转变
当做一场游戏吧，大家都不过在努力继续自己的游戏

软件的进步 和成长
离不开 Cracker
希望 多些 健康的心态

哈哈，很简单；
一切都是自然法则； 上帝在创造兔子的时候，也同步创造了鹰；

弱肉强食，古来有之；
其实他们的目的是一样， 就是传递和继承 能量， 使得地球能量通过物种的转化持续传递下去；
不管是破解也好，还是病毒也好， 他们的目的也是为了将知识传承下去；
还是顺其自然吧， 如果实在忍不下去，就去读读佛经，颂颂经，拜拜佛，读一读 "萨?那太子舍身饲虎”、“尸毗王割肉贸鸽"的佛教故事

最初由 chinadev 发布
你的感受我也能够理解
但是，也请别忽视了一件事情就是
软件工程和软件逆向工程是互相促进和发展的。

这也是对计算机事业的贡献
........

对，水能复舟，也能载舟

最初由 fly 发布
大浪淘沙
作为一款保护软件来说尤其如此
经历岁月和风雨的洗礼，才能成长为精品

虽然楼主曾经也是Cracker，但是可以看出观点已经发生转变
........

嗯，我只是希望 Cracker 们更加遵守游戏规则。
其实，看雪里的同志都挺好，只有算法分析，没有破解补丁之类的

另外就是，不是破解的破解的，被发布出来，不知道会引起什么响应。。。

乱扯几句, 各位不要扔砖头...
1. 看雪论坛是不允许发布破解补丁的, 当然不会见到补丁的发布
2. 楼主的心情我能够理解, 做一个软件是不容易的
3. 论坛的精华中, 仍然有不少的部分是有关算法分析的, 应当说这对于初学者是不错的参考, 但是这类帖子太多了也就意义不大了,都是千篇一律的注册算法分析和见招拆招. 而且这儿有不少会员也是软件作者, 看到自己的软件被破解, 心中终归不是滋味. 即使是一些文章没有明说是哪个软件. 我个人意见认为, 大家应当减少一些此类的帖子, 多一些真正的技术帖(不涉及某个特定软件的破解.) 这样才能真正促进加密与解密的发展, 又能减少不少麻烦. 如果大家实在手痒想找个东西来破解, 可以去找CrackMe. CrackMe不但可以避免版权纠纷, 而且破解重点突出, 同时也无需担忧不少软件里的所谓"恶意代码"(其实这多半是作者的无奈之举, 但是这样做只会把加密解密引入歧途), 何乐而不为?

最初由 thebutterfly 发布
乱扯几句, 各位不要扔砖头...
1. 看雪论坛是不允许发布破解补丁的, 当然不会见到补丁的发布
2. 楼主的心情我能够理解, 做一个软件是不容易的
3. 论坛的精华中, 仍然有不少的部分是有关算法分析的, 应当说这对于初学者是不错的参考, 但是这类帖子太多了也就意义不大了,都是千篇一律的注册算法分析和见招拆招. 而且这儿有不少会员也是软件作者, 看到自己的软件被破解, 心中终归不是滋味. 即使是一些文章没有明说是哪个软件. 我个人意见认为, 大家应当减少一些此类的帖子, 多一些真正的技术帖(不涉及某个特定软件的破解. 说到这儿我忽然想起一种现象: 某人在很短的时间里连发多篇此类帖子, 而且帖帖都是精华, 我实在怀疑这种帖子的含金量)这样才能真正促进加密与解密的发展, 又能减少不少麻烦. 如果大家实在手痒想找个东西来破解, 可以去找CrackMe. CrackMe不但可以避免版权纠纷, 而且破解重点突出, 同时也无需担忧不少软件里的所谓"恶意代码"(其实这多半是作者的无奈之举, 但是这样做只会把加密解密引入歧途), 何乐而不为?

说的真的太好了，忍不住就要支持你！！！！！！！！！
重点引用：……但是这类帖子太多了也就意义不大了……
虽然还是要感谢前辈的这类贴子，就是这些前辈的贴子，让我对计算机产生的浓厚的兴趣。
对一楼的同志更要支持。
个人认为，如果多一些加密解密的源码学习，会真正的提高水平。不过好像高手都没有时间。
强烈支持：Crackme的制作与破解！

看雪的规则是看雪的规则，0day的规则是0day的规则；
什么游戏规则？ 本无定论， 不要以为看雪这里是cracker的大本营，这里和0day完全是两码事， 此cracker也不同于彼cracker；
什么叫以前做个cracker，现在“放下屠刀”了，你以为 弄两个破解就是cracker了？ 完全的混淆概念， 这个圈子本身就分为剑宗和气宗两派，一派以发布为目的，一派以技术研究为己任；各有各的游戏规则，你说的那个游戏规则是你心中自以为的cracker规则， 拿你的臆想强加于现有的不同规则之上

最初由 JasonNET 发布
今天，客户告诉我，发现 MaxtoCode 的破解。

其实，我还好，没有太大的反映，我感谢了客户，发了一封邮件给下载补丁的网站让他们移除。
然后经过测试，非常恶伪的破解手段，脱壳－》将试用版的资源中的字段改成 Professional 这就算是 Professional 的破解了。其实，依然无法提高强度

........

你写软件的控件，组件包括你的环境有哪一个是正版？甚至你用的MSN都是被改制过的版本，包括你的浏览器也是未捐赠过的，劳驾你出示你的通行证？

软件开发者们谁能保证自己始终用正版软件（包括操作系统、编译器、大型商业软件如photoshop等），并将一直使用正版软件？

最初由 鸡蛋壳 发布


你写软件的控件，组件包括你的环境有哪一个是正版？甚至你用的MSN都是被改制过的版本，包括你的浏览器也是未捐赠过的，劳驾你出示你的通行证？

经典,

最初由 鸡蛋壳 发布


你写软件的控件，组件包括你的环境有哪一个是正版？甚至你用的MSN都是被改制过的版本，包括你的浏览器也是未捐赠过的，劳驾你出示你的通行证？

好!

个人感觉还是软件作者的问题！！
一方面是没自信，怕别人不用注册版，拼了命的保护自己软件；
另一方面是太想挣钱了，只要用我的软件就得给钱！
想想，有时候，我只用一次这个软件，干吗要给你那么多钱呢？
所以，就出现了cracker！
应该多向别人学习一哈，比如avast！我前两天发现的杀毒软件，对于个人用户可以免费使用，而且，还能免费更新，我知道这个软件后，马上就把机器上的金山删了，管它是不是好，就是中毒了我也愿意，总比费尽心思找破解强吧？
不是我不明白啊，这个世界变化快！

真是只许州官放火，不许百姓点灯的典型

见怪不怪才是遭遇此种经历后的最好的心情调节剂。

争议中产生思想的精华

大家继续这一古老话题

最初由 thebutterfly 发布
想起一种现象: 某人在很短的时间里连发多篇此类帖子, 而且帖帖都是精华, 我实在怀疑这种帖子的含金量

看到这一句,立即就想起个人来,最近比较活跃的新人偶像--qduwg,呵呵

其实对thebutterfly大部分说法还是比较认可的,但我现在还做不到,理由:
1,我不是专业crack,不以提升和研究技术为目标,crackme大多难度较大.
2,破解现实中软件比较有成就感,而且还有得一用
说到底,还是不同水平层次的人有不同目标

我同意 thebutterfly 的看法。

不同意鸡蛋壳的意见 ―― 并不是软件作者们才在使用盗版操作系统等等的东西，在道德水准上他们中的绝大多数并不比任何 Cracker 低。结合国内的实际情况，不能认为某人使用了某个/某种盗版软件就是在道德上有可指摘，并以此为理由肆无忌惮破解他的软件，抢夺其利益 ―― 一句话，即使对方在道德上与你一样同样有缺陷，你也不能以此为理由剥夺他应得的正当利益，你明白？

CRACK与PROGRAM终究是一场游戏，今朝你胜我败，谁又能担保他日不是你败我胜？只望两者相互尊重，只在技术上比拼便也罢了。而最贴身莫非是国产共享，大家尽以外国软件破之学之，自然就能减少各自的冲突。

再者，凡破解者多必通晓编程，或精或陋，但唯一在大家心底共鸣的便是：编程确乃是耗神耗时之事。如此，PROGRAMER自然而然不希望自己的心血功亏一匮。我们是讨论技术的，并不是0DAY，两者不可相提并论啊。

对thebutterfly 兄此言（某人在很短的时间里连发多篇此类帖子, 而且帖帖都是精华, 我实在怀疑这种帖子的含金量）发几句拙见：
本人实非破解高手，但并不至于一窍不通。这人的帖子嘛，需说不大含金，只是见招拆招、招招如是罢了，但对于初入门的人而言却是有益无害，何况新人至此，已难能可贵了，只望能冲出这种局限而已，你说对么？

以一编程人发以上拙见，不足之处，盼望指点。

我偶尔看到这个帖子，我根本无法长时间在论坛上逗留，所以无法看到其他帖子，今天偶尔扫了一眼这个帖子，没有想到有大侠关心我，非常感谢！下面随便说几句我一家之言：

引用thebutterfly：“3. 论坛的精华中, 仍然有不少的部分是有关算法分析的, 应当说这对于初学者是不错的参考, 但是这类帖子太多了也就意义不大了,都是千篇一律的注册算法分析和见招拆招. 而且这儿有不少会员也是软件作者, 看到自己的软件被破解, 心中终归不是滋味. 即使是一些文章没有明说是哪个软件. 我个人意见认为, 大家应当减少一些此类的帖子, 多一些真正的技术帖(不涉及某个特定软件的破解. 说到这儿我忽然想起一种现象: 某人在很短的时间里连发多篇此类帖子, 而且帖帖都是精华, 我实在怀疑这种帖子的含金量)这样才能真正促进加密与解密的发展, 又能减少不少麻烦. 如果大家实在手痒想找个东西来破解, 可以去找CrackMe. CrackMe不但可以避免版权纠纷, 而且破解重点突出, 同时也无需担忧不少软件里的所谓"恶意代码"(其实这多半是作者的无奈之举, 但是这样做只会把加密解密引入歧途), 何乐而不为?”

蝴蝶大侠的话暗藏天机啊！我感谢您的批评和指导！你说的在短时间内发表那么多帖子，而且篇篇精华，你怀疑里面的含金量，可是你知道我付出的心血和时间吗？？？我不喜欢哗众取宠，没有想到一个单纯的想法得到如此多的非议！我深感失望。您大侠以为破解一个软件需要耗费很长时间，那才算下了功夫？另外，请教一下，什么是所谓的真正的技术贴？？光有空洞的理论，没有结合代码分析的"技术贴”您认为会有益于人吗？您觉得软件分析应该走一条什么样的道路呢？请你把您的高见发表出来。

windayjian大侠，我并非高手，我现在连初级菜鸟都不是，我十分不解的是，应该怎么冲出你所说的“局限”？从你的口气来看，你对见招拆招，招招如是的做法非常鄙视和厌恶。我破解软件只是为了娱乐，没有功利目的，我把破解视为下棋，有输有赢。我希望您指点一下，如何才能步入更高境界，怎样才能不是“见招拆招，招招如是”呢？？希望指点一二。再次感谢各位大侠的指教！我希望自己早日成为高手！

话语不当之处，还望各位大侠海涵！！：）

最初由 qduwg 发布
我偶尔看到这个帖子，我根本无法长时间在论坛上逗留，所以无法看到其他帖子，今天偶尔扫了一眼这个帖子，没有想到有大侠关心我，非常感谢！下面随便说几句我一家之言：

引用thebutterfly：“3. 论坛的精华中, 仍然有不少的部分是有关算法分析的, 应当说这对于初学者是不错的参考, 但是这类帖子太多了也就意义不大了,都是千篇一律的注册算法分析和见招拆招. 而且这儿有不少会员也是软件作者, 看到自己的软件被破解, 心中终归不是滋味. 即使是一些文章没有明说是哪个软件. 我个人意见认为, 大家应当减少一些此类的帖子, 多一些真正的技术帖(不涉及某个特定软件的破解. 说到这儿我忽然想起一种现象: 某人在很短的时间里连发多篇此类帖子, 而且帖帖都是精华, 我实在怀疑这种帖子的含金量)这样才能真正促进加密与解密的发展, 又能减少不少麻烦. 如果大家实在手痒想找个东西来破解, 可以去找CrackMe. CrackMe不但可以避免版权纠纷, 而且破解重点突出, 同时也无需担忧不少软件里的所谓"恶意代码"(其实这多半是作者的无奈之举, 但是这样做只会把加密解密引入歧途), 何乐而不为?”

蝴蝶大侠的话暗藏天机啊！我感谢您的批评和指导！你说的在短时间内发表那么多帖子，而且篇篇精华，你怀疑里面的含金量，可是你知道我付出的心血和时间吗？？？我不喜欢哗众取宠，没有想到一个单纯的想法得到如此多的非议！我深感失望。您大侠以为破解一个软件需要耗费很长时间，那才算下了功夫？另外，请教一下，什么是所谓的真正的技术贴？？光有空洞的理论，没有结合代码分析的"技术贴”您认为会有益于人吗？您觉得软件分析应该走一条什么样的道路呢？请你把您的高见发表出来。
........

抱歉, 我本意并没有针对某个或某些人, 如果造成了误会请见谅
这也仅仅是我的个人意见, 失误和疏漏难免
我只是觉得论坛讨论研究的话题应当更广泛一些, 不必拘泥于软件的算法分析

蝴蝶大侠，您没有针对某些人，可是你的话已经蕴涵了这点，你看看前面的帖子就知道了，许多人马上就联想到是qduwg。

另外，我个人认为，软件分析话题也的确很广泛的，但是算法分析是基本功，我不认为可以脱离算法去分析软件。比如加壳软件，加密算法，无不以强大的算法在施展着其功能和使命。如果真正搞定了这些算法，我认为也不简单啊。

你说呢？？感谢您的指教啊！

我现在还是刚刚入门，写的文章并不精彩，可是高手也不是一天就造成的。难道您就没有经历这个阶段吗？？

上了车的人和在车下的人的心情绝对不一样的。我还是没有上车的人，而您是已经上车的人了。

感谢！

最初由 qduwg 发布
蝴蝶大侠，您没有针对某些人，可是你的话已经蕴涵了这点，你看看前面的帖子就知道了，许多人马上就联想到是qduwg。

另外，我个人认为，软件分析话题也的确很广泛的，但是算法分析是基本功，我不认为可以脱离算法去分析软件。比如加壳软件，加密算法，无不以强大的算法在施展着其功能和使命。如果真正搞定了这些算法，我认为也不简单啊。

你说呢？？感谢您的指教啊！
........

只是对帖子的讨论　大家不要伤了和气，况且加密是个技术要求很高的活，解密的要求也不低　　各位说呢？？