-
-
[原创]IDEA 2019.1版本的破解文件JetbrainsCrack.jar分析
-
发表于: 2019-5-28 16:35
-
|
|
|---|---|
|
|
哇真快，确实没用那个了应该是他自己写的明天再看吧，arthas分析不错，少走很多弯路 |
|
|
分析这个新比对方法估计很麻烦，以后也会改，从数据来源着手，考虑系统库，这样的pass方式简单，而且活的久一些。比对数据来源看我上面的帖子。这样的方式可以做到agent兼容以前的版本，因为metadata方式变了，只需要针对前后版本做key就行。
最后于 2021-12-20 21:26
被guduzhe编辑
，原因：
|
|
|
确实很麻烦，找了好几个exception，我还在想如果它不丢错了，那我就凉了，有个疑问，按你说的，难道说metadata也是写死的？生成的感觉不太现实
最后于 2021-12-20 21:49
被wcttt编辑
，原因：
|
|
|
以前的metadata都是用的别人的，一直没变，这次只是metadata第12是'A'，改动这一个地方就可以了。新的key可以用在旧版上，也就是新的agnet和key都可以兼容旧版。
最后于 2021-12-21 11:39
被guduzhe编辑
，原因：
|
|
|
看了下证书验证的比对方法，改成了他自己判断字节了，貌似只能代理他自己的类了，你也是这样吗 |
|
|
没有，我直接就没看他的验证方法。我上面说了，从源头数据改，从系统库改，让系统觉得我们的证书就是真实的，随便他验证。 |
|
|
|
|
|
各位老师，学习了，收益匪浅！
最后于 2022-1-1 22:22
被weizi编辑
，原因：
|
|
|
大佬，这个metadata是怎么计算出来的呢？我找了很多code分析，我发现并不是固定的，只不过确实如你们所说，第12位是A，但是我尝试使用自签生成的code，用他们那些写死的metadata放上去就不行 
|
|
|
|
|
|
|
