|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
是的，我在文中已经指出你说的： 1、现在的云游戏都是c/s模型的，服务器成本+机房带宽过高，用户越多成本越高，所以我的观点是应该改变这个行业的游戏规则，变成p2p，从而将这部分成本降为零。 2、导流。一般家庭只有一台电脑，安装这个软件之后，可以同时几个人用IPAD之类联机玩Windows的3D游戏。软件免费，通过投递游戏公司的广告（用户精确度百分之百）盈利。但实际上，这个项目的初衷就是为了降低游戏推广的费用，并没有想着赚钱。所以这个也不是主营业务，公司其它人都是在开发游戏，只是老板养着我一个人居家办公干这个事罢了。再次感谢老板。一个人能够自由的干自己喜欢的事情，其实才是最重要的，我非常幸运在这家公司工作了几年。 我的朋友很少很少，也很少花时间去了解这个行业，只是侧面被动了解到一些：一个是杭州一家游戏公司几年前搞过，模式是开发板内置显卡，提供给网吧，网吧无需再购买电脑，只需一台显示器配合这个机顶盒就能营业，据说烧了几个亿，后来项目也黄了。另外一个是武汉一家公司，去年百度投资10亿已到账，他们做的是串流，但具体情况没有了解，也不想再了解这些了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
所言极是 |
|
|
|
|
|
|
|
|
这个不清楚。百度了一下，应该还是老一代云游戏，估计成本是问题。正如文中所说：1万个用户就需要1万台服务器（即使单台多人也不是无限的，可能少于这个数），10万用户呢？1千万用户呢？所以我们的方案是改变这个玩法，其实有点类似以前的下载：C/S的，同时下载用户数越多，HTTP服务器就越吃力；改成纯C/C模式后，服务器0。 |
