首页
社区
课程
招聘
[推荐]可执行文件的 MD5 碰撞
发表于: 2008-6-28 10:12 33342

[推荐]可执行文件的 MD5 碰撞

2008-6-28 10:12
33342
收藏
免费 7
支持
分享
最新回复 (59)
雪    币: 2110
活跃值: (21)
能力值: (RANK:260 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
26
请给个原使论文的链接,如果有的话。

另外,我没有阅读论文,我想知道这个碰撞是对原来的明文进行运算寻找碰撞,还是只需要MD5摘要值就可以逆推出一个明文呢?
2008-7-2 14:58
0
雪    币: 232
活跃值: (10)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
27
不错!不过注意编译那个源码需要boost库。
2008-7-2 22:45
0
雪    币: 322
活跃值: (56)
能力值: ( LV9,RANK:250 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
28
关键有一个A.exe,如何构造一个B.exe,而B.exe又是我们已经存在的B.exe基础上构造。
2008-7-4 17:06
0
雪    币: 2110
活跃值: (21)
能力值: (RANK:260 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
29
看雪说得没错,最近在研究BSD,今天下载FreeBSD的镜像,在它的FTP目录下有两个校验文件:
CHECKSUM.MD5和CHECKSUM.SHA256,
如下:
上传的附件:
2008-7-4 18:33
0
雪    币: 206
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
30
留名 嘿嘿 过几天来看看有没有论文链接发上来。
2008-7-9 09:26
0
雪    币: 88
活跃值: (221)
能力值: ( LV3,RANK:30 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
31
我试的结果:
1.,如果不指定md5,则生成的两个文件的md5是一样的,但是文件的md5跟它提供的默认md5并不一样
2.如果使用-i指定一特定的md5,则生成的两个文件的md5并不相同,而且没有一个跟指定的md5是一样的

你们的结果如何?
2008-7-9 11:14
0
雪    币: 203
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
32
估计也顶不了多久。sha256王小云教授好像也弄出来了吧
2008-7-9 13:29
0
雪    币: 190
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
est
33
这个太厉害了!!!
2008-7-9 14:01
0
雪    币: 11705
活跃值: (975)
能力值: ( LV12,RANK:779 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
34
没这么快吧,
做俯卧撑啊,
一个两个三个就拿下了。

2008-7-9 15:49
0
雪    币: 202
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
35
n重md5加密可能还可以用一会,毕竟只是冲撞,要找回原来的数据几乎不可能

还有,不知n为几时会出现的 md5码 与 最初的md5码 重复,n是固定的吗?
2008-7-10 21:14
0
雪    币: 312
活跃值: (27)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
36
中国人的骄傲!
2008-7-11 16:23
0
雪    币: 180
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
37
指纹都伪造啦?强,以前看过一片文章 说要想碰撞出一个相同的MD5需要很久和很强大的服务器
2008-7-12 15:18
0
雪    币: 3133
活跃值: (2605)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
38
对啊,用-i参数指定MD5,可是生成的MD5却不一样????生成的两个文件的md5也不相同???
2008-7-12 23:08
0
雪    币: 111
活跃值: (717)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
39
我也一直在想着如何造两个相同MD5但不一样的程序呢, 好像得不到文章中的那个结果.我自己编译了HelloWorld.exe 和GoodbyeWorld.exe, 但就是得不到两个MD5一样的一组程序.
2008-7-18 13:40
0
雪    币: 152
活跃值: (19)
能力值: ( LV8,RANK:130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
40
构造两个相同MD5 程序与伪造MD5 相同的程序是两个不同级别的难度的, 我更兴趣后者,所以我依然相信MD5 码是相当安全的.  
2008-7-19 00:39
0
雪    币: 403
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
41
学习! ,看来该用sha了!
2008-7-22 18:53
0
雪    币: 609
活跃值: (252)
能力值: ( LV12,RANK:441 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
42
sha-512的保密性如何呢……?
2008-7-23 11:57
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
43
哈哈,不错!!!!!!
2008-7-23 12:08
0
雪    币: 152
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
44
这个那个。。。。。。MD5。。。。。。除了它我们还能用什么?SHA?过两年就连SHA也不顶用了。MD5校验只是文件的参考而已,又没说偏要你信它
2008-12-18 01:13
0
雪    币: 152
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
45
还有啊,对于WINDOWS驱动文件,还有一个那个什么PE校验值,要同时满足这两个条件还是有点。。。。。。
2008-12-18 01:15
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
46
虽然我不懂,但是你厉害,我为发贴而回
2008-12-18 06:48
0
雪    币: 201
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
47
强悍啊,学习,试用
2008-12-18 09:17
0
雪    币: 152
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
48
多重MD5其实更不安全,想想
md5(a)=c,md5(c)=d
然后有
md5(c1)=d,md5(a1)=c1
那么其实就是提高了碰撞的几率了!
2008-12-18 09:22
0
雪    币: 201
活跃值: (30)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
49
能做出两个都没有overlay的,功能都不一样的,大小MD5一样的,才算是真的强大
2009-2-13 16:57
0
雪    币: 424
活跃值: (10)
能力值: ( LV9,RANK:850 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
50
太强大了啊
2009-2-13 17:23
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回