能力值:
(RANK:260 )
|
-
-
26 楼
请给个原使论文的链接,如果有的话。
另外,我没有阅读论文,我想知道这个碰撞是对原来的明文进行运算寻找碰撞,还是只需要MD5摘要值就可以逆推出一个明文呢?
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
27 楼
不错!不过注意编译那个源码需要boost库。
|
能力值:
( LV9,RANK:250 )
|
-
-
28 楼
关键有一个A.exe,如何构造一个B.exe,而B.exe又是我们已经存在的B.exe基础上构造。
|
能力值:
(RANK:260 )
|
-
-
29 楼
看雪说得没错,最近在研究BSD,今天下载FreeBSD的镜像,在它的FTP目录下有两个校验文件:
CHECKSUM.MD5和CHECKSUM.SHA256,
如下:
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
30 楼
留名 嘿嘿 过几天来看看有没有论文链接发上来。
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
31 楼
我试的结果:
1.,如果不指定md5,则生成的两个文件的md5是一样的,但是文件的md5跟它提供的默认md5并不一样
2.如果使用-i指定一特定的md5,则生成的两个文件的md5并不相同,而且没有一个跟指定的md5是一样的
你们的结果如何?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
32 楼
估计也顶不了多久。sha256王小云教授好像也弄出来了吧
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
33 楼
这个太厉害了!!!
|
能力值:
( LV12,RANK:779 )
|
-
-
34 楼
没这么快吧,
做俯卧撑啊,
一个两个三个就拿下了。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
35 楼
n重md5加密可能还可以用一会,毕竟只是冲撞,要找回原来的数据几乎不可能
还有,不知n为几时会出现的 md5码 与 最初的md5码 重复,n是固定的吗?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
36 楼
 中国人的骄傲!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
37 楼
指纹都伪造啦?强,以前看过一片文章 说要想碰撞出一个相同的MD5需要很久和很强大的服务器
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
38 楼
对啊,用-i参数指定MD5,可是生成的MD5却不一样????生成的两个文件的md5也不相同???
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
39 楼
我也一直在想着如何造两个相同MD5但不一样的程序呢, 好像得不到文章中的那个结果.我自己编译了HelloWorld.exe 和GoodbyeWorld.exe, 但就是得不到两个MD5一样的一组程序.
|
能力值:
( LV8,RANK:130 )
|
-
-
40 楼
构造两个相同MD5 程序与伪造MD5 相同的程序是两个不同级别的难度的, 我更兴趣后者,所以我依然相信MD5 码是相当安全的.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
41 楼
学习! ,看来该用sha了!
|
能力值:
( LV12,RANK:441 )
|
-
-
42 楼
sha-512的保密性如何呢……?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
43 楼
哈哈,不错!!!!!!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
44 楼
这个那个。。。。。。MD5。。。。。。除了它我们还能用什么?SHA?过两年就连SHA也不顶用了。MD5校验只是文件的参考而已,又没说偏要你信它
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
45 楼
还有啊,对于WINDOWS驱动文件,还有一个那个什么PE校验值,要同时满足这两个条件还是有点。。。。。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
46 楼
虽然我不懂,但是你厉害,我为发贴而回
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
47 楼
强悍啊,学习,试用
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
48 楼
多重MD5其实更不安全,想想
md5(a)=c,md5(c)=d
然后有
md5(c1)=d,md5(a1)=c1
那么其实就是提高了碰撞的几率了!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
49 楼
能做出两个都没有overlay的,功能都不一样的,大小MD5一样的,才算是真的强大
|
能力值:
( LV9,RANK:850 )
|
-
-
50 楼
太强大了啊
|
|
|